新闻观察丨欧盟对乌克兰支持计划艰难出台凸显其内部分歧去年12月匈牙利否决了欧盟500亿欧元对乌支持计划之后，经过艰难磋商与利弊权衡，欧盟与匈牙利都做出了让步与妥协，该计划在2月1日举行的欧盟特别峰会上获得通过。对此，欧洲舆论认为，欧盟对乌500亿欧元支持计划艰难出台凸显了欧盟内部的分歧。
自俄乌冲突爆发以来，匈牙利总理欧尔班就一直强调，乌克兰与俄罗斯应该努力寻求调解方案，并直言不讳地批评欧盟对乌克兰的财政和军事支持。欧尔班认为，欧盟不应该向乌克兰提供更多资金，而是应该结束俄乌冲突。
总台记者 朱曦莉：实际上，在乌克兰问题上匈牙利总理欧尔班并不孤单。斯洛伐克总理菲佐就公开表示赞同欧尔班的对乌立场。同样认为俄乌冲突应该通过双方坐下来谈判、而不是通过军事手段来解决。不仅如此，欧洲舆论也开始认为欧盟内部在乌克兰问题上的疲惫感与日俱增，呼吁尽快结束俄乌冲突的声音也越来越多。
在此次欧盟特别峰会召开前几天，《政治报》欧洲版发表文章指出，“乌克兰问题在欧盟内部造成的疲惫感越来越强烈。”此外，欧洲多家媒体也分析报道，在去年的荷兰议会选举中，极右翼自由党获得众议院最多席位，首次成为众议院第一大政党，该党领袖维尔德斯有望成为新一任荷兰首相，维尔德斯已明确表示应削减对乌克兰的支持。
为了防止欧尔班在此次欧盟特别峰会上再次投票否决欧盟对乌计划，据欧盟外交官透露，欧盟内部曾考虑要对匈牙利动用《里斯本条约》第七条，该条款规定，若成员国被认定出现“严重且持续违反欧盟价值观”的行为，在经特定多数成员国同意后，欧盟有权予以惩罚。惩罚措施包括削减欧盟的拨款，乃至暂停成员国在欧洲理事会的投票权。该条款被认为是欧盟的“核选项”。
总台记者 朱曦莉：对于是否应对匈牙利动用所谓的“核选项”，也就是《里斯本条约》第七条，欧盟内部存在巨大分歧。一些中东欧国家不愿动用该条款，因为他们担心未来可能遭遇类似的威胁与惩罚。还有相当一部分欧盟国家则担心，动用该条款取消匈牙利的投票权，将进一步疏远匈牙利与欧盟的关系，这将与欧盟一贯所追求的团结一致背道而驰。
欧洲政策中心高级政策分析师阿曼达·保罗认为，对匈牙利动用《里斯本条约》第七条，不会是欧盟的第一选项，在这个问题上，欧盟及其成员国领导人会非常谨慎，会更多地着眼于未来。
欧洲政策中心高级政策分析师 阿曼达·保罗：目前有些欧盟成员国不愿动用该条款，因为就撤回一个成员国的投票权而言，这将是第一次这么做，因此它将设定一个先例，有些成员国不愿意这样做。因为它可能在将来很快被再次使用，而结果不一定有效，如果该条款被动用，显然有损欧盟的凝聚力，这将是在最坏情况下，所采用的最后措施。